A 108 días del inicio de la Copa del Mundo 2026, la realización de los encuentros programados en territorio mexicano enfrenta una crisis de incertidumbre.
La ola de violencia desatada tras la captura y posterior muerte de Nemesio ‘Mencho’ Oseguera Cervantes, ha generado dudas en el máximo organismo del futbol sobre la capacidad del país para albergar un evento masivo.
El conflicto, que ha paralizado servicios y actividades en diversas entidades, pone en duda especialmente la seguridad en las tres sedes nacionales: el Estadio Banorte en Ciudad de México, el Estadio Akron en Guadalajara y el Estadio BBVA en Monterrey.
Periodistas y expertos en la materia han señalado que la FIFA, con el respaldo de la administración estadounidense, sostendrá reuniones determinantes con los comités organizadores locales.
El temor principal radica en la protección de los cientos de miles de visitantes internacionales que se esperan para el torneo que arrancará el próximo 11 de junio.
Guillermo Schutz: ‘El riesgo de perder partidos es muy real’
El periodista de Televisa, Guillermo Schutz, reveló que la cúpula del futbol mundial ya prepara un diálogo ríspido con “los comités organizadores de las sedes mexicanas” debido a la inestabilidad operativa y los riesgos de seguridad detectados tras los narcobloqueos y agresiones registradas en al menos siete estados.
De acuerdo con el comunicador, la reclasificación de sedes es una posibilidad que ya se encuentra sobre la mesa de los organizadores internacionales.
Schutz enfatizó a través de sus redes sociales que la presión externa podría obligar a un reacomodo de los partidos originalmente asignados a los estadios mexicanos.
“La FIFA (respaldada por el gobierno de los Estados Unidos) tendrá una plática muy desagradable con los comités organizadores de las sedes mexicanas en los próximos días. Lamentablemente el riesgo de perder algunos partidos del mundial en México es muy real”, se lee en su mensaje.
David Faitelson: México no está listo para recibir el torneo
Por su parte, el analista deportivo, David Faitelson, sostuvo que las condiciones actuales del país, marcadas por un ambiente de confrontación que calificó como “guerra”, impiden garantizar el éxito de una justa de esta magnitud.
Durante una entrevista con Luis Cárdenas en MVS Noticias, el periodista subrayó que, aunque la logística de los equipos es manejable, el problema reside en la seguridad pública para los aficionados y la parálisis de servicios básicos en algunas zonas de la República.
Faitelson cuestionó la decisión de mantener la responsabilidad de un evento masivo cuando el país atraviesa por una convulsión interna que ha afectado incluso el funcionamiento de bancos y escuelas.
“Lo que sí veo tajantemente es un país que no está listo para recibir un Campeonato Mundial de futbol, no está listo… La realidad con todo respeto, es que no estábamos preparados. No estaban las condiciones del país para aceptar la responsabilidad de hacer un evento deportivo mundial masivo”, sostuvo en la conversación.
El calendario en vilo: El Estadio Akron en la mira
El compromiso de México contempla la realización de 13 de los 104 partidos totales del torneo, distribuidos entre el Estadio Banorte (casa del América), el Estadio BBVA (casa del Monterrey) y el Estadio Akron (casa de las Chivas).
El juego inaugural está pactado para el 11 de junio en la capital del país entre México y Sudáfrica. Sin embargo, la mayor atención se centra en la sede de Guadalajara, donde el próximo 26 de marzo se llevará a cabo un partido de reclasificación para definir un lugar en el Mundial.
La realización de este encuentro previo en una entidad afectada por operativos recientes contra el CJNG y agresiones a las autoridades servirá como una prueba de fuego involuntaria sobre las garantías de seguridad antes del inicio formal de la Copa el 11 de junio.
Con información de Político / medios
